其实我觉得这个方法挺有趣的，因为当我这么去做了，去思考了之后，就会发现青山写得好的案子，你真的能从犯罪心理学等等其它角度去印证他的“凶手”。

但是这一切在写剧场版的时候，几乎都做不到。

首先，剧场版没有漫画，他在动，我想要去一点点研究，就必须一直暂停，一直反复拉进度条，这和漫画翻页或者滚鼠标完全不是一个工作量。

其次，剧场版的案子

真的，完全没有任何逻辑，除了类似1这种证明题，你几乎可以把凶手换成出场的任何一个人。

就好像现在在写的7，凶手的手法任何一个出场的嫌疑人都能做得到，那凭啥一定是他？

唯一一个具有排他性的线索是凶手口误的谐音梗，但这玩意完全可以解释，没人规定懂弓箭但是不承认的就一定是凶手，他一样可以是干扰项。

案件推理做到这个程度，就是是非常失败的。

因为凶手就是“不唯一”，所以我压根没有能从侧面印证的可能，所以想要让广对班去从其他有意思的角度“印证”凶手，最后只能暴力破解。

这就会让我觉得很恶心。

总结就是写起来又累又没意思。

然而这么恶心的东西，后面还有一堆要写。

至少12是肯定跑不掉的，我现在都后悔，早知道剧场版写起来这么恶心人，我女主就写星野辉美了，反正类型都差不多，无非就是要等到现在才能登场，但是办公室恋情可能还好写点

更不谈还有后面被青山认证进了正史的剧场版不能跳

所以以后的剧场版，能不写的我都不写了。

生理不适。