10 月下旬，日本情报机关已侦知盟军将放弃蒙巴顿的“德拉卡拉”计 划，基本上确立了由陆路进攻缅甸的战略，于是，木村中将立即召集第 15

军、第 28 军、第 33 军各参谋长及作战主任到仰光，就方面军今后作战构想， 特别是“盘作战”指导要领，进行了研究。\天+禧′晓`税_网` +哽*欣!嶵?全/研究的课题是：

1．面对将要全面转入旱季攻势的优势的英印军，第 15 军能否保持住目前从英多附近经明京山脉至加里瓦的战线？

2．因丧失大半机动能力而战力下降的第 15 军主力，能 面对航空优势及机动能力夸称卓越的英印军的追击，实行

500 公里以上的转进，在伊洛瓦底江岸确立反击态势吗？

3．在伊洛瓦底江畔的防御，是以前岸配备，还是江岸直 接配备，或是后退配备，怎样较为妥当？

4．对来自伊洛瓦底江东岸、瑞丽江畔方面的一部盟军之 侵入，如何处理第 15 军与第 33 军的衔接部位蒙米特的防卫？

这些法西斯职业军官们确实是战争的行家，提出的课题颇有预见性和

针对性。-d~i?n\g~x¨s,w?.·c_o′m` 在仰光海边一幢警卫森严的楼房内，他们经过几昼夜的研究和争论，

得出了如下的结果：

针对第 1 项课题，根据第 15 军的现状来判断，“与其说在目前战线上 坚守两个月，将忍受敌人攻击的损失，莫如说过急的退却，使军内部崩溃的

危险更大；解决第 2 项难题的办法是，先使第 31 师团占据瑞波平原，然后 让在英多方面战斗的第 15 师团及第 53

师团，沿着英军机动部队追击困难的 伊洛瓦底江两岸地区后退；对第 3 项课题的争论结果是，实施伊洛瓦底江岸 的直接配备；最后一项的研究结论是，“第 15

军与第 33 军衔接部位的汤彭 山脉，是第 15 军的右翼屏障，必须确保。”

从木村兵太郎发扬“军事民主”，搞的这次集体讨论和研究的结果来看， 日军防守缅甸的基本战略是坚守防御与机动防御相结合，并未强调反击作

战。.微¨趣-暁·税, ¨嶵￠辛.漳,劫.更_鑫·快+然而这个战略没过几天，就被方面军参谋长田中新一中将改变了。他提 出的作战指导纲要是，“方面军虽采取战略持久，但在战术方面则采取积极

地反复地反击”，并且规定，适时与英印军在伊洛瓦底江进行决战，“决战正 面预定为曼德勒之伊洛瓦底江下游江畔或伊洛瓦底江口之三角地带”。他在

请求木材方面军司令官批准自己的方案时虽承认：“本作战指导，万一失败， 可能遭到全军覆灭的恶运，但除此之外别无良策”，强烈要求批准。

木村内心主张“无论在何种情况下，方面军必须避免陷入决战，因为 动辄陷于决战，结果有耗尽战力，难达战略持久之虞”。可是，田中新一虽

是他的参谋长，但资历不浅，与他的军衔同样是陆军中将，所以当田中强烈 请求批准自己的方案时，木村经过一番沉思权衡，还是违心批准了。那次所

谓“军事民主”集体研究出的结论，就这样被轻易地置于不顾。战后，日本 防卫厅战史研究室编纂的《缅甸作战》一书评论道：

田中参谋长考虑的作战指导思想，明显与木村方面军司 令官的想法相背谬。与琐事不同，在作战指导的根本观念方

面只要被认为有重大相背之处，方面军司令官必然要求修正。 但木村中将没有这样做，大有被参谋长的硬性请求所屈服 之势。

言外之意，木村患得患失，没有起到主帅总揽全局大政方针的作用， 也应对日军后来在缅甸防御作战的全面失败负有责任。

这时整个缅甸的日本部队尚有 10 个师团、两个独立旅、l 个坦克联队

和 10 万人的后勤部队，另有 1 个飞行师，但能作战的飞机仅约 50 架。日军 的这些师团团在缅北、若开和英帕尔战役中屡受重创，兵员和战斗力都远非