在民间，陈独秀研究也有广泛的基础和较大的影响。,天`禧-晓^说+徃~ .唔?错?内￠容-1989年3月，北京、上海、安徽等地一些学者成立了第一个陈独秀研究会，接着，安庆、合肥、上海也先后成立研究陈独秀的学术团体。他们分别于1989年（北京）、1992年（安庆）、1994年（江津）、1997年（上海）、1999年（北京）、2001年（温州）、2002年（南京）召开了7次全国性的陈独秀学术研讨会，还直接促成了日本陈独秀研究会的成立，并在东京召开了中日两国学者参加的一次陈独秀学术研讨会。陈独秀研究会在香港出版了3本反映目前陈独秀研究主要成果的《陈独秀研究文集》，还从1993年开始，在缺乏经费的困难条件下，编辑出版了会刊，不仅提供大量珍贵史料，还使中外学者研究成果得到及时交流。所有这些，大力推动了陈独秀冤假错案辩诬工作的开展，扩大了这项工作在社会上的影响。

自然，要真正恢复陈独秀的历史本来面目和应有的历史地位，还要做许多艰苦的工作。实际上，在这个问题上，争论还相当激烈，有时甚至出现倒退。如有的党史论著还提出“外因通过内因起作用”的说法，在否定“右倾投降主义”的同时，继续保留“右倾机会主义”的帽子。`第′一_看+书¨罔~ ￠庚`薪￠最·全′这说明，陈独秀的“正名”尚未完成，同志仍需努力。

（本文原载文史研究馆、上海市文史研究馆主办《世纪》，2002年9月，收入本书时，做了一些修改）

* * *

[1] 《一份关于陈独秀的文件》，唐宝林主编《陈独秀研究动态》第1期（1993），北京陈独秀研究会，内部资料，第4～5页。

[2] 胡华：《中国革命史讲义》，中国人民大学出版社，1962，第38、54页；毛泽东：《中国革命战争的战略问题》注4，《毛泽东选集》第1卷，人民出版社，1951，第238页。

[3] 转引自《欧远方文选》，香港：语丝出版社，2002，第457页。

[4] 中共中央宣传部：《关于严肃注意防止不适当地宣传陈独秀的通知》（中宣发文第13号），1984年3月19日。

[5] 毛泽东：《论反对日本帝国主义的策略》注29，《毛泽东选集》第1卷，第164页。

[6] 中共中央统战部、中央档案馆编《中共中央抗日民族统一战线文件选编》（中），档案出版社，1985，第137～139页。?晓¨税~C~M_S! ^追.最^新·璋!截￠

[7] 冰：《陈独秀先生到何处去》，《解放》第32期，1937年11月20日。

[8] 中国革命博物馆编《党史研究资料》1980年第16期。

[9] 《布尔塞维克》第2卷第1期，1928年。

[10] 贾立臣主编《中国现代史》，黑龙江教育出版社，1989，第87页。

[11] 日本京都大学人文科学研究所编《东方学报》第62册，1990年3月，第547页。

[12] 胡绳：《论“从五四运动到人民共和国成立”》，社会科学文献出版社，2001，第48页。

[13] 《毛泽东选集》第1卷，人民出版社，1991，第238页。

[14] 参见唐宝林《陈独秀传——从总书记到反对派》，上海人民出版社，1989，第45～53页。

[15] 毛泽东：《论反对日本帝国主义的策略》注29，《毛泽东选集》第1卷，第164页。

[16] 《毛泽东选集》第1卷，人民出版社，1991，第270页。

[17] 《毛泽东选集》第3卷，人民出版社，1952，第976页。

[18] 参见《卡达尔回忆录》，新华出版社，1981，第173页。

[19] 参见《关于斯大林问题——二评苏共中央公开信》，《红旗》1963年第18期。

[20] 《关于斯大林问题——二评苏共中央公开信》，《红旗》1963年第18期。

[21] 唐宝林：《把陈独秀当作正面人物来写——参加中共中央党史研究室著〈中国共产党历史〉修改稿讨论会侧记》，唐宝林主编《陈独秀研究动态》第16期（1999），第20页。

[22] 中共中央党史研究室编著《中国