[126] 《修正图书馆借书规则》，《北京大学日刊》第108号，1918年4月11日，第3版；《修正图书馆借书规则》（续），《北京大学日刊》第111号，1918年4月15日，第3版。~比?奇*中′蚊·徃` ￠最_薪`璋¨节-耕,欣\哙¨

[127] 陈平原：《思想史视野中的文学——〈新青年〉研究》（上），《中国现代文学研究丛刊》2002年第3期，第1～31页。

[128] 《新潮发刊旨趣书》，《新潮》第1卷第1号，1919年1月1日。

[129] 黄日葵：《在中国近代思想史演进中的北大》，《国立北京大学概略》，北京大学总务处，1923；李小峰：《新潮社的始末》，中国社会科学院近代史研究所编《五四运动回忆录》（续），中国社会科学出版社，1979，第201页。

[130] 罗家伦口述，马星野笔记《蔡元培时代的北京大学与五四运动》，《蔡元培纪念集》，第236～237页。

[131] 蔡元培：《北京大学一九一八年开学式演说词》，《蔡元培全集》第3卷，第382页。

[132] 梁漱溟：《纪念蔡元培先生》，陈平原、郑勇编《追忆蔡元培》，第144页。~e~z?k/s,w·.?n~e^t*

[133] 《顾颉刚自述》，高增德、丁东编《世纪学人自述》，北京十月文艺出版社，2000，第27页。

[134] 《编辑略例：附编辑北京大学月刊缘起》，《北京大学月刊》第1卷第1期，1919年1月。

[135] 蔡元培：《〈北京大学月刊〉发刊词》，《蔡元培全集》第3卷，第451～452页。

[136] 蔡元培：《我在北京大学的经历》，《蔡元培全集》第7卷，第504页。

[137] 何思源：《五四运动回忆》，中国人民政治协商会议北京市委员会文史资料委员会编《文史资料选编》第4辑，北京出版社，1992，第66页。

[138] 胡适：《五十年来中国之文学》，姜义华主编《胡适学术文集·新文学运动》，第155页。

[139] 罗志田：《林纾的认同危机与民初的新旧之争》，《历史研究》1995年第5期，第127页。

[140] 林纾在撰写《致蔡鹤卿元培太史书》时时间颇为仓促，也可能是其立论不周的原因。\小`说^宅_ !吾~错′内.容?其时，林纾已将另一篇影射小说《妖梦》寄往《新申报》，却正好收到蔡元培的来函，引介他“品题”“明遗老刘应秋先生遗著”。林纾连忙一面复函蔡元培，一面又命人去追回《妖梦》，但已是覆水难收。3月18日，《公言报》登出林纾回复蔡元培函，第二天《新申报》即开始连载《妖梦》。林纾行为更显卑劣。参见王枫《五四前后的林纾》，《中国现代文学研究丛刊》2000年第1期，第125～148页。

[141] 毛子水：《对于蔡先生的一些回忆》，陈平原、郑勇编《追忆蔡元培》，第 46页。

[142] 平平：《北京大学暗潮之感想》，《每周评论》第17号，1919年4月13日。

[143] 遗生：《最近之学术新潮》，《每周评论》第17号，1919年4月13日。

[144] 《本校担任新教育社经费纪》，《北京大学日刊》第269号，1918年12月11日，第3版。

[145] 《北京大学新旧思潮冲突实录》，《新教育》第1卷第3期，1919年，第336页。

[146] 《请看北京学界思潮变迁之近状》，《公言报》1919年3月18日，转引自《蔡元培全集》第3卷，第582页。关于近代中国学术的地域流派变迁，可参见桑兵《近代中国学术的地缘与流派》，《晚清民国的国学研究》，第28～64页。

[147] 《评林蝟庐最近所撰〈荆生〉短篇小说》，《每周评论》第13号，1919年3月16日。

[148] 章太炎：《与人论文书》，《章太炎全集》第4卷，上海人民出版社，1985，第168页。还可参见钱基博《现代中国文学史》，中国人民大学出版社，2004，第67～70页；陈平原《中国现代学术之建立——以章太炎、胡适之为中心》，北京大学出版社，1998，第286～293页。对于林纾与桐城派的关系，尚存争