是在手电的微光下作的案！因为橱窗中没有照明设备——实际上是没有灯泡——甚

至连电线都没有。但我们却得假设凶手和被害人在那儿见面，两人谈了会儿，或许

还吵了起来，然后他开了枪，不偏不倚正中两个要害部位，他把尸体塞进壁床，清

理干净血迹，等等——所有这一切都是在一间橱窗屋里完成的，而这屋里最好的照

明设备也不过是一只手电筒！不，这根本不合情理。因此，奎因警官断定，凶杀并

非发生在橱窗内。我相信，这个观点是非常符合逻辑的。”

听众们兴奋地悄悄议论着。埃勒里微笑着继续往下说。

“然而，他并不是单凭这一点得出结论的，还有另外一点，也就是我要说的第

三点， 即这支口红——这支细长的镂银口红——套子上刻着C。这是我们在死者身

边的手包里找到的。这支口红显然不是弗兰奇夫人的，关于这个问题，我现在暂时

不谈。这支口红与案子的相关之处在于，它的唇膏颜色比死者唇上的唇膏颜色深得

多。这意味着弗兰奇夫人自己的口红——她用一支色泽稍浅的口红涂的嘴唇——应

该就在附近。但我们却没找到它！它可能在哪儿呢？或许是凶手把它带走了？这听

起来太荒谬了。最合理的解释似乎是：这支失踪的口红就在楼里某个别的地方……

为什么是在楼里某个别的地方？——为什么不是在弗兰奇夫人的家里？或者至少是