至少6英尺以上的事实。*看`书.屋` ?追¨嶵?欣.章^結~

根据这样一种代码，如果他的名字出现在调查名单上，罗伯特·纳帕尔作为一

名可能的嫌疑犯就立即给排查出去了。因此，他不会在一个方便的日子去艾尔泰姆

警察局提供血样、照片和掌纹。

当我研究排查编码方案时，一下子就看出来，在建立排查参数的时候没有考虑

到心理轮廓描述的用途，这之所以造成了不幸，是因为一个心理轮廓描述的主要价

值经常就在于使潜在嫌疑犯的范围更加窄小，从而使警方能够将注意力集中在最有

可能的一些嫌疑犯身上。

最后，到1993年3月的时候，艾尔斯通行动调查和排查了近900名强奸嫌疑犯，

之后决定终止行动，因为没有出现进一步的攻击行为。此时，调查人员又采取了39

0次调查行动，但仍然没有完成调查任务。

怎么会发生这样的事情的？我在想。我知道事后发表评论很容易，我也是第一

个知道警方在调查暴力犯罪时肩负着压力的人，但是，看起来似乎有如此之多的警

示信号和线索被误判或者被忽略。~墈~书*君^ ?首?发-萨曼莎和佳丝明·比塞特本不该被人杀死的。

我总在责怪自己，因为自己本可能做得更好的。强奸案的心理轮廓描述递交过

去之后，我本应该多加追问，多在意一些的。我知道自己的一些结论并没有为人所

接受，我本应该说：“听我说，这才是你们能够找到他的地方。检查一下你们的记

录，跟当地警方谈一谈。”我应该请他们倾巢出动，四处寻找，“否则我天天去你

们家插门，直到你们出来为止”。

罗伯特·克利夫·纳帕尔直到10月份在奥贝雷接受审判之前仍然在坚持声称无

罪，当时还花了数天时间进行法律辩论，看他是否在精神上有足够的健康水平接受

审判。5名精神病医生达成结论说，他有精神分裂症或类似精神病，但纳帕尔死命掩

盖自己内心的疯狂。

1995年10月9号，就在陪审团裁决他是否有足够的健康水平接受审判的几分钟之

前，辩护方决定在萨曼莎和佳丝明的案子中声称无故意杀人罪，但可在责任减轻的

前提下承认过失杀人罪。-躌?4¨看¨书\ /免+废`跃′黩*他还承认了1992年的一桩强奸案和两例强奸未遂案。

大法官胡珀先生接受了辩护方的辩护，说纳帕尔应对数起“恶劣”犯罪行为负

责，并对“公众形成了严重和现实的威胁”。他判令对他予以关押，“没有时间上

的限制”。

可悲的是，这个判决对萨曼莎的母亲玛吉·莫里森太太来说太迟了，她于3天以

前在阿伯了南方的家中去世。根据她丈夫杰克·莫里森这位退休的建筑工人的说法，

她从来都没有从“受难之地”恢复过来，因为她以如此难以接受的方式同时失去了

女儿和孙女。

莫里森先生赞扬警方，但说整个警察制度已经失败。“警方在整个调查行动当

中表现出色，但是，像纳帕尔这样的人本不应该带着杀人的自由在街上放任的。”

19 恐怖之屋：杀人者的天堂

搜查活动开始8天之后，在克伦威尔大街25号已经挖出7具尸体，克伦威尔大街

25号也被贴上了“恐怖之屋”的标签。每天晚上吃过晚饭后，我都关上书房门研究

弗里德里克和罗丝玛丽·韦斯特的讯问录音，希望在里面找到我有可能错过的东西。

我还能告诉约翰·班内特一些什么东西？

3月7号他打来电话，脑子里想到了一个新点子。尽管警方展开了广泛的调查活

动，但还是没有找到韦斯特的前妻雷娜·柯斯特罗，也没有找