玛利亚也害怕得出这个结论。!d,a′k!a~i\t?a~.\c-o?m¨

既然收据还留在厨房，那么她跟弗兰基一起出去采购又回到别墅的情况便是事实了。然而，在车里睡着，然后在温室发现博士的尸体，这些都只是艾琳单方面的证词。如果那是伪证，那他们目前为止进行的讨论就无处落脚了。

“我无法否定那个可能，只是——”涟用冷静的声音镇住了有点混乱的约翰，“我认为，艾琳做伪证的可能性很低。”

“理由何在？”

“她在温室被发现时，双手捆在身后，而且还是不可能自行完成的捆绑方式。由此可以证实，除她以外，现场曾经存在另一个人。其次，如果她本身参与了犯罪，那完全没必要特意做出‘我被关在温室里’的证词。因为两次制造密室状态，反倒会引来多余的怀疑，降低自己证词的可信度。她只需说‘正要进入温室时遭到袭击’就足够了。她甚至不需要提供‘看见博士尸体’这种信息。往极端说，如果只想限定犯罪时间，单纯一句‘二十一时遭到袭击，醒来后已经被绑住’就可以了。因为证词包含的具体信息越少，就越能把破绽维持在最小限度。*萝*拉_暁?说- /追^蕞~新~蟑\洁/”

约翰似乎不得不认同涟的推论，低声沉吟了两句：

“可是，如果不是艾琳小姐，那你说的共犯究竟是谁？动机何在？坦尼尔博士和槙野茜为什么要死？”

凶手提前知道弗兰基在案发当天的动向。与此同时，在凶案发生前一刻，艾琳还被扔在车里不管。反过来讲，就是凶手漏掉了艾琳——是否可以认为，凶手并不知道有人与弗兰基同行？

那样一来，坦尼尔研究室成员就自动排除了嫌疑。因为正是弗兰基本人在研究室内招募一起去别墅的人。

凶手不是研究室相关人员，而是弗兰基的私交？

“目前我们还无法缩小可能性范围。”涟摇着头说，“可以想象一连串事件都发端于‘爱丽丝’的日记……然而日记内容究竟有几分真实，最后的日期之后又发生了什么，这些我们都无法判断。因此，再怎么建立推论，都只是臆测而已。”

“关于那本日记，里面提到的人都证实身份了吗？”

“爱丽丝”和艾琳，“爸爸”和坦尼尔博士，以及——“牧师”和罗宾·克利夫兰究竟有什么关系？

“首先是艾琳——从结论来说，她并不是现在这对父母的亲生孩子。\珊!叶+屋^ ,庚_新/最\筷+”

——我是谁？

玛利亚想起课堂笔记上的字迹……果然如此啊。

“我们已经向她父母——迪利特夫妇确认过了。艾琳是他们从孤儿院领养的女儿。保险起见，我还对比了双亲和艾琳的血型。父亲是O型，母亲是AB型。而艾琳是AB型，亲子关系基本不可能成立。”

“你怎么知道，她母亲不也是AB型吗？”

玛利亚刚提出疑问，左右两边就射来无可奈何的目光。

“索尔兹伯里警监，你在开玩笑吗？”

“这可是遗传规则的典型例子，你身为警官竟然不知道吗？包含人类在内，众多生物都带有彼此支撑的两套染色体。在繁衍后代时，父亲和母亲各遗传一套自己的染色体。用ABO血型来说，A型的染色体为‘AA’或‘AO’，B型为‘BB’或‘BO’，O型为‘OO’，AB型则是‘AB’。放在迪利特夫妇身上，只要不是顺式AB这种极为罕见的血型，从父亲那里继承的都是‘O’，从母亲那里则继承‘A’或‘B’。那么孩子得到的组合就是‘AO’或‘BO’——只能是A型血或B型血，不可能是AB型。真是的，没想到你连这种最基本的知识都没有……要是让你父母知道，肯定也想重新确认一下你的血型了。”

“吵死了！”

这讨人厌的下属怎么每次都多说半句话。

“艾琳不是迪利特家的亲生孩子，这我知道了。那她是何时被领养的？原本又是谁家的孩子？”

“他们拒绝回答。而且领养时，迪利特夫妇也跟孤儿院约定，尽量不让艾琳本人听到与身世相关的信息……不过我认为，其实她真正父母的意愿在其中起了很大作用。或许迪利特夫妇也不知道艾琳真实父母的身份。不过我准备从另外的途径展开调查。”

“那对夫妻的履历你查了吗？”

“他们都是很普通的U国公民，并没有确认到与敌对国家及可疑组织的联系。”

纯粹是出于善