实话实说。·兰\兰~文^学* ¨已?发￠布_最.新?章/节?

今晚这场颁奖礼，随便问问一个演员，谁不是对获奖者满含羡慕的。

华表奖四项大奖，这两部作品也算是横扫了，只差一个优秀女演员奖没收入囊中。

就说顾胤这个影帝，它不只是对演员个人成就的肯定，也是接下来他在行业内地位与影响力有了新的认证。

毕竟，华表奖在国内有着极高公信力和影响力。

当然，这并非是说国外的奖项没有影响力。只是国际奖项在国内受众中的可信度存在一定不足，更重要的是，很多实力派演员对流量明星有着明显的排斥态度。

这种排斥背后，本质上是艺术创作逻辑与市场资本逻辑的冲突。尽管顾胤演技出色，但这种排斥依然存在。

实力派演员普遍对流量艺人的专业性持怀疑态度。

他们不相信顾胤是凭借自身实力获得资源，始终抱着他是借助资本的力量才得以快速上位。

在他们看来，这是顾胤能出头的“捷径”，这也这种想法，也是让自居正统学院派心理失衡的原因。

很多电影人总觉得自己接不到戏，是因为流量至上的行业乱象挤压了他们的生存空间。

但实际上，真正有实力的演员往往不缺戏演。

很多电影人也认为新生代演员如果没有资本支持，所谓的“实力”只是虚的。

然而现实是，市场已经将没有真本事的淘汰了，没有真实力的流量也抓不住这些机会。

电影从来要靠的都是观众真金白银买票入场，更不要说资本向来精明，他们有了那么多次教训，自然选稳赚不赔的，有了这个选择谁又会放弃呢？

资本追求的也从来不是演员的类型，而是能够让成本成倍增长的投资回报。

一些电影人看不起顾胤背后的流量，但如今很多行业依赖的就是流量。

资本喜欢流量带来的宣传效果、强大的声量以及预售票房的兜底保障。

流量明星的优势也一直体现在市场号召力上，能够为电影带来稳定的预售成绩，对于资本来说，这是稳赚不赔的买卖。

更何况顾胤是个有粉丝基数的演技型演员，是有票房和口碑的双保险的，这样的演员在娱乐圈是属于顶配了。

还有一个误区，那就是网友常常把问题归咎于资本就算了，身在圈子里的演员们也喜欢这么做。

“为什么不选他，xx演也可以成功”“为什么非要选他，xx不是也可以，还是实力派”，这样的挽尊话术太多了。

其实是观众做出的选择，是观众选择的流量，准确地说，是那些愿意为电影付费的观众。

再换句话说，为什么网友和很多演员觉得是资本在做选择？那是因为顾胤这样的流量演员出现在了资本投资的角色数据库里。¨|.微°?趣μ[小$]2说? -?已]发￠?布?°最¤e?新`+~章{!节,*`

这也是数据的重要性，此时不再是流量演员主动寻求机会，而是资本主动找上门，而且是第一时间就找上门。

因为没人愿意放弃一张稳赢的牌。

这也就解释了为什么顾胤拿了那么多奖，却没有得到本土圈子的特别重视的缘故。

以往，商业项目倾向于选择纯流量阵容来保障票房，艺术片则更青睐实力派演员。

当一个演技型流量演员出现，让“流量”和“实力”的对立成为了一个伪命题。

顾胤的出现，是既能向主流观众证明了他的演技，又打破了“艺术片演员=小众”的标签，让很多实力派演员无法再用“小众”为票房不佳开脱。

顾胤一下子占据了流量和实力两个定位，拥有了属于自己的资源优势，这无疑戳中了所谓实力派的痛点，所以才会受到实力派圈的排斥。

还是说回到颁奖结束这里。

颁奖盛典一结束，网络论坛上的讨论就热烈起来，众人讨论的点也是为什么顾胤能拿到奖，或是顾胤拿到影帝，是不是代表主流奖项开始向流量靠拢了。

其实答案很明显的。

论坛体：

顾胤拿到影帝是不是无敌了？这才19岁的，不是科班出身，却拥有不输科班演员的演技。

他还是个流量，也没有塑造“实力派演员”那种“不食人间烟火”的标签。

颜值与身材也是top，粉丝那更是战斗力惊人。

他的演艺之路像开了挂，出道不久就实现了全程式发展，星光熠熠。

演技令人放心，性格也很好。

背后还有华英为他铺路，未来可以说只要不作死，就是一片光