为一个记者，自己拍摄的照片被用在这样一件大事件里面，我感到非常的荣幸，这可能是我人生中拍的最有价值的一张照片，这张照片可能明天就会出现在所有报纸的头版头条，我太激动了。”

美国记者笑的美滋滋，那种和观众席记者炫耀乐呵的表情，那是一点都不带藏的。

再说了，他这个被告就是被拉来当壮丁的，又不是什么刑事案的被告，根本不影响心情。人家愿意说，那史密夫也没办法，只能坐下，好在回答确实不影响什么。

顾砚声笑呵呵的说道：“那得恭喜你，像这样有价值的照片一般记者可能一辈子都拍不出来，看你这么年轻，以后可能还会有机会，你现在是当了几年记者？”

“七年。”

“什么时候来的上海？”

“四年前。”

“那就是经历了上海整场的战争，也知道最近发生在公共租界和法租界的刺杀事情？”

“当然知道，我为此做了很多报道，这就是我在上海工作的意义。”

“那么这两个月来发生在租界的刺杀事情，据你所知有几件？”

“反对！法官大人，原告问的几个问题都与本案无关，这是在浪费大家的时间！”

史密夫忍了几手，忍无可忍，虽然这些问题没什么，但他已经了解顾砚声的实力不可轻视，那就要提高警惕，什么问题，都可能是个陷阱。

顾砚声当即反驳：“法官大人，我会证明我问的问题绝对与本案有关。”

“原告律师，尽快表明你的意图，被告人，这个问题你可以选择不回答。”

“十几次总有吧？”美国记者觉得这个问题也没什么坑啊，多的是人知道，实话实说而已。

“十几次，几次动了枪？也就是发生了枪击行为？”

“那肯定都要动枪啊，应该每次都动了枪吧？”这不是常识么？

“那事发当天，在巡捕房外的巷子里，你拍到了日本军人抓人，那你有看到或者就单纯的听到，有枪声出现么？”

“没有.”

“反对！”史密夫知道坑在哪了，瞬间站了起来：“法官大人！我反对原告律师诱导被告作出这种言论！

枪声的出现并不能作为有没有刺杀行动的标准。

而被告本身并不是重庆人员，更不是日本军方人员，对于双方在前几次的暗杀中，到底有没有动枪，并不清楚，一切只是基于猜测，并不能作为判断的依据，甚至是证据！”

“反对有效。”法官说道：“原告律师，请不要提出诱导性言论。”

“法官大人，我并没有这个意图，而被告律师也不用急躁，我不会用动没动枪来证明当天有没有袭击。”

顾砚声顿首致意，看向美国记者：“当天你是亲眼所见，拍到的照片是几个便衣在巷子里把几个人擒获，对吧？”

“是的。”

“你看见日本军人拿枪了么？”

“这我倒是没有看见。”

“好的，谢谢。”顾砚声拿起桌上的一堆报纸举高，环视了下法庭，“不是记者没有看见，而是事发当天日本方面根本没人带枪！

这就是事发当天市面上所有报纸拍下的照片，我是说在上海贩卖的所有报纸！

众所周知，近期在上海，在租界，刺杀事件时有发生。

那么其中哪怕不是全部的刺杀案都有枪击的情况的出现，起码其中的半数甚至多数，冲突双方，都是有枪的存在。

在座的很多人都是各国的领事，我相信每一次刺杀案件的发生，你们都会收到相应的报道。

而各位记者也是战斗在新闻的一线，相信你们报社里面，这种枪击过后的图片应该也有不少。

这就带来一个问题，如果日本军人是拿到了法租界的执法权，而他们率先针对的目标是中国方面的特工，至少假想敌是他们。

那么最起码的道理，他们替法执法，得有枪吧？

枪呢？枪在哪？

被告律师一直在纠结巡捕房外的军人是不是日本军人。

当然是！我当事人从来不否认这一点！

但是就想用出现了日本军人，还是便装军人，就想证明我当事人方转移了执法权，这简直是笑话！

你见过执法不带枪的么？

全场那么多记者！

所有记者拍的照片里面，有一张照片出现了枪么？不管是手里拿的，还是腰间别的，有么？