（晋国的地形真是这样吗？山西的朋友出来遛一圈！）

（还真是这样的，山西主要的地形有80%以上都是山地和丘陵，还有河网密布，分割地理，用星罗棋布，山河破碎来形容的话，一点也没错！）

（我去，百分之八十都是山岭丘陵，还有河网，这个也太恐怖了吧，骑兵到这里简首就是噩梦，骑兵是噩梦，那嬴秦的车兵你就更不用想了，他们对道路的要求更严格。!删_疤_看′书·旺, \首,发?）

（我勒个神啊，原来打仗还要看地理因素，）

（兄弟你这话说的多外行啊？）

（不是我外行，而是现在很多人吹嘘的什么名将啊，千古神将啊，勇猛无敌啊，好像一个名将就可以干翻一切呢，我感觉他们到了山西，到了蜀川，什么名将什么无敌的人都得趴窝！）

（这还真没说错，就是白起面对这样的地形，那也大的快把自己折磨崩溃了，要不是当时的赵国临时换将，估计白起还得要继续死人，继续消耗，秦国自己能不能支持白起继续打都是问题了，当时可是很多人反对这么消耗国力的，难怪把廉颇做成了一个大肉英雄，这防守的白起都崩溃了。）

（地形因素简首太重要了，当年赵国怎么用地利折磨秦国，之后秦国就怎么用赵国的地理因素折磨他们自己，赵国也是吃了满伤害。）

（说到这里，我们的诸葛亮本就得出来遛一圈了，请问在这种地理环境下，无敌的将军名将真的有用吗？什么冲锋陷阵啊，什么战术无敌呀！你到最后拼的还是后勤拼的还是粮草，拼的还是消耗？看来我诸侯武侯大人还是很厉害的。）

（就算白起，这种杀神来了也一样，他的主要定位还是作为一个统管所有后勤粮草的，主要打运营元帅，而不是一个只会冲锋陷阵的将军。）

（果然历史经常会违反一些人的基础常识，这就说明了很多问题，很多人的历史基础知识都是从电视剧里学来的，他们的历史常识都是错的，比如看三国学打仗，就认为将军很重要，没有关羽，就干不赢董卓一样。）

（哈哈哈，关羽温酒斩华雄都是假的。）

…………

大明，

嘉靖的丹房内一片死寂。

徐阶张了张嘴，想要去反驳这种观点。

但是，最终还是闭嘴了。

晋国难打的程度，那应该是仅次于蜀川了，不，应该是差不多。

因为晋国跟蜀川还不一样，蜀川是你只要能够进入到里面，那就叫一马平川，主要有带路党，还是可以打的。

打蜀川的难就难在怎么进去的问题。

而晋国的问题在于，你就算有带路党，就算是你突破了第一道屏障，你接下来还得突破无数道防线。

光想一想，晋国里面的山川河流丘陵，把平原全部分割成为星罗棋布的一小块一小块的网格。

打每一个区域你都要攻破人家的关卡。

这用什么来形容呢？

这简首就是折磨人！

耐性不好的人都要被这种地形给逼疯了。

“原来战争是这么打的！”

“判断一场战争的胜负，有时候，地理成了决定性的因素。~微_趣-晓*说￠ *蕪\错!内\容·”

海瑞茫然的看着天幕，对于这个结果，他表示很震惊。

因为在传统儒家史观中，决定战争的胜负大多数是靠将领。

而现在天幕中这些历史上的人杰都在阐述一件事，将领对整个战争的决定因素很小。

大头都在客观因素上，什么是客观因素呢？

天时是客观因素，地理是客观因素，科技水平是客观因素，生产力水平也就是国力水平，也是客观因素。

粮食储备，军队质量，这都是客观因素。

还有兵种克制问题，什么步兵打骑兵追得上追不上的问题，骑兵打车兵能不能冲得过的问题。

这全都是一件又一件的客观因素，有这么多的客观因素，复杂交织出了战争的胜率问题。

最后才是你将军能够发挥的空间，你发挥的空间也只是在这些客观因素相差不大的情况下，你才能够发挥。

如果客观因素，那相差太大，谁来的都不行啊！

秦国的国力可以是六国之和，秦国拥有最先进的科技，拥有最强的军队，结果打一个远不如的赵国，最后也就是西六开，险胜！

长平之战，差一点，就打成了五五开，赵国被打的崩溃了，秦国自己的也差点崩了，白起顶着多大的压力，才让这场战争继续