自古到今，帝王将相家极少有亲情。

为了争夺权力而薄情寡恩者，比比皆是。

兄弑弟，弟弑兄，父杀子，子弑父，君杀臣，臣弑君.

固有印象下：

若刘禅与刘封不争，必是掩人耳目的假象；

若刘禅与刘封相争，方为隐藏暗处的真相。

莫说多疑的曹丕会猜疑，就连大汉内部朝野内外会猜疑的都不知凡几。

能闹得满城皆知，除了有人推波助澜外，亦是大众对帝王将相家争权夺利的固有印象。

兵法：出其不意。

刘封想用常规的方式去攻取寿春，显然是不现实的。

满宠守不住合肥并非是能力差，而是合肥本身就称不上坚城大城。

可寿春不同。

大城，依山，环水，历史久远，屡屡扩修

再加上背靠豫州，后方郡县可以源源不断的为寿春运送物资。

莫说刘封只有五万大军，即便十万大军也拿不下有良将重兵驻守还不缺物资的寿春。

这也是为何刘封会说：想破寿春，得另外再开辟一处战场，方有可趁之机。

开辟第二战场的目的，是为了寻找机会断掉寿春的后方物资运送，没了物资，再坚固的城池都只是守城方的坟墓。

至于孙礼猜测的“淮河水涨，引水灌淹寿春”，刘封虽有想过但并未列为第一战术。

水攻对天时的依赖性太强。

将破寿春的希望寄托在几个月后淮河水涨，刘封不如考虑下砸个几十万匹蜀锦去收买寿春的魏方将士。

“佯攻鲁阳，需要打到什么程度？”刘禅又问。

佯攻也分强弱。

这决定了刘禅要投入多少的人力、物力来打这一场佯攻。

刘封的回答如常的与众不同：“若太子能将佯攻打成主攻，太子就是主攻！”

刘禅顿时愣住。

将佯攻打成主攻，我就是主攻？

佯攻还能这么理解的？

“愚弟愚昧，还请兄长解惑。”刘禅谦逊求问。

若不能真正理解刘封的意图，刘禅这佯攻也不知道该如何打。

刘封又指向地图中的陇右，轻笑提醒：“太子可还记得当初兵出陇右时，领的军务是佯攻还是主攻？”

刘禅再次愣住：“这”

回想一开始，刘禅统兵打陇右是满足李严等人诉求的主攻，荆州方面为策应；

后来诸葛亮考虑到陇右的具体情况决定冬季试探性用兵，结果超额完成军务夺得了天水，试探性用兵变成了正式强攻，明面上成了主攻；

紧接着刘备又出现在宛城，皇帝亲征，宛城又变成了主攻；

而最终却又成了陇右和宛城都是佯攻，刘封奇袭长安才是主攻。

一场大战，主次不断变化。

而决定谁是主攻谁是佯攻的，又在于具体的战局变化。

荆州战场和扬州战场，虽然因孙权的彻底归附而都由大汉在执掌，但实际上荆州战场和扬州战场本质依旧是两个不同的战场。

只不过江东的话事人由孙权换成了刘封。

刘封打合肥，没用荆州的兵马；刘禅打鲁阳，同样不需要用江东的兵马。

与其说是在让刘禅佯攻，倒不如说是刘封刘禅各领一州之兵，联手北伐。

刘封方才那句“若太子能将佯攻打成主攻，太子就是主攻！”，是考虑到刘禅的军事水平，先定一个下限。

至于刘禅能不能打出上限，犹未可知。

正常情况下：曹丕君臣在分析刘封刘禅的军事水平后，不会有任何怀疑，基本都会认定刘封才是主攻。

然而。

现在的局势稍有不同。

曹丕不相信帝王将相家的兄弟会“不争”，若刘禅聚荆州之兵走宛城出兵，绝无可能是跟刘封配合，更可能是在跟刘封争功！

仔细回想后，刘禅恍然。

“弟会尽力而为的！”

不论是佯攻还是主攻，刘禅都会尽力一试。

刘封愿意将权力拱手让给刘禅，其实也有刘禅“乖宝宝”个性的原因在。

刘禅就像一张白纸，遇贤则明，遇庸则昏。

只要善加引导，即便比不上历代明君，也能得个贤君的美誉。

自古以来的君与臣，历来都是相互成就的。

刘禅的坦然，让刘封更生宠